《艺术评论》创刊于2003年,由文化和旅游部主管、中国艺术研究院主办的国家级艺术类核心学术期刊,拥有正规公开发行资质,国内统一刊号CN11-4997/J,国际标准刊号ISSN1672-6243,为全国公开发行的月刊,是中文核心期刊、艺术类权威主流期刊,全文被国内各大核心数据库完整收录,学术地位高、行业权威性强、认可度顶尖。
期刊秉持学术性、前沿性、导向性、实践性相统一的办刊宗旨,坚守专业艺术评论立场,聚焦古今中外各类艺术重大理论问题、热门艺术现象、优秀艺术作品与艺术家研究,打破单一艺术门类壁垒,鼓励跨学科艺术研究与深度艺术批评,搭建全国艺术领域高端学术交流、理论创新、成果传播的权威平台,引领国内艺术评论与艺术理论研究高质量发展。
期刊收稿范围覆盖全艺术门类,核心收录美术绘画、书法篆刻、戏剧戏曲、影视艺术、音乐舞蹈、艺术设计、数字艺术、非遗艺术、艺术史论、艺术美学、艺术教育、跨媒介艺术研究等原创学术论文、深度艺术评论、行业前沿综述、专项课题研究类稿件。期刊实行严格的专家盲审制度,严控学术质量,坚持宁缺毋滥,是艺术领域职称评审、课题结题、学术深造、成果发表的核心优质期刊,全程免收审稿费、版面费。
根据《艺术评论》官方最新投稿须知,本刊主打高质量学术评论与理论研究,对稿件原创度、学术深度、排版规范要求极高,所有稿件统一提交Word格式文档,格式错乱、要素缺失、学术性薄弱、排版不规范的稿件将直接初审退回,具体标准化投稿格式规范如下:
1. 原创合规要求:所有投稿稿件必须为原创首发、未公开发表、无一稿多投的学术成果,严禁抄袭剽窃、AI代写、文献拼接、学术造假、网络搬运等不端行为,文责自负。期刊严格执行学术不端检测,全文重复率需严格控制在10%以内,已在各类平台发表、涉密、存在版权争议的稿件不予受理。
2. 字数篇幅要求:本刊侧重深度学术研究,稿件标准字数控制在5000–12000字,要求立论新颖、论据扎实、文献详实、论证严谨,杜绝篇幅过短、内容空洞、观点陈旧、浅尝辄止、单纯作品赏析无学术深度的文稿。
3. 内容质量要求:文稿需具备学术创新性与理论价值,立足艺术理论前沿或行业热点,杜绝泛泛而谈的通俗赏析、随笔散文,需论点清晰、逻辑缜密、文献规范、观点独到,贴合艺术学术研究范式,具备学术参考与行业指导价值。
1. 文章标题:简洁凝练、立意鲜明,精准概括论文核心研究主题与学术观点,中文标题严格控制在20字以内,尽量不增设副标题,避免宽泛模糊表述、网络用语、非通用艺术缩写符号。
2. 摘要内容:中文摘要字数控制在150–200字,采用第三人称客观撰写,精准概括研究视角、研究方法、核心论点、学术创新与研究价值,无主观抒情、无冗余铺垫、无空泛评价。
3. 关键词:选取3–5个贴合论文核心主题的艺术学科规范关键词,精准匹配艺术门类、研究对象、理论视角,关键词之间用分号规范分隔。
1. 作者署名:标题下方规范标注作者姓名,多名作者联合投稿需规范排序,不同单位作者需标注对应序号,下方依次标注单位全称、所在省市、邮政编码,信息完整规范,不得使用简称。
2. 作者简介:文稿首页标注第一作者完整简介,包含姓名、出生年月、职称、学历、研究方向、从事领域,艺术从业者、高校教师、科研人员需明确标注从业身份与研究领域。
3. 联系方式:文末备注有效联系电话、电子邮箱,便于编辑部开展稿件返修、外审沟通、录用刊发等工作。
1. 正文排版:正文层级清晰、标题规范统一,行文严谨、语言学术化,杜绝口语化、随笔化表述,艺术专业术语规范统一,论证逻辑连贯、层层递进,贴合艺术学术期刊写作标准。
2. 注释规范:文稿注释统一采用文后尾注格式,正文中引文注释序号置于标点符号之后右上角,注释内容详实准确,标注规范、出处可查。
3. 参考文献:优先选用近五年艺术领域核心期刊、经典专著、学术论文集、权威艺术理论文献,按照正文引用先后顺序编排,著录格式符合国家标准,文献数量充足、贴合研究主题。
本刊官方正规投稿方式为官方指定邮箱投稿,采用编辑部直接收稿审核模式,无线上采编系统。
《艺术评论》为国家级公益学术核心期刊,全程免收审稿费、版面费,无任何隐形收费、加急收费项目。稿件录用完全以学术质量、创新价值、理论深度为唯一标准,不存在付费保录、加急发表、版面预缴等违规操作,投稿全程公开透明。稿件录用后,编辑部会统一赠送当期样刊。
本刊学术审核标准严苛,稿件整体重复率必须低于10%,查重超标直接初审退稿。同时严禁AI生成、AI改写拼接、机器代写稿件,此类学术不端文稿一律拒稿,所有投稿稿件必须为作者原创学术研究成果,坚守艺术学术诚信。
本刊实行专家盲审、三审制度,审稿严谨、周期规范。常规审稿周期为1–3个月,优质稿件审核优先级更高。投稿后无实时线上查询通道,超时未收到返修、录用通知,可默认稿件未录用,可自行另投其他期刊,无需频繁咨询催稿。
一是主题不符稿件,偏向通俗艺术赏析、文艺随笔、创作心得、个人感悟,无学术理论深度;二是字数不足、缺少摘要关键词、注释参考文献缺失、排版混乱的不规范稿件;三是查重超标、抄袭、一稿多投、AI代写等学术不端稿件;四是观点陈旧、内容空洞、无创新、无文献支撑、论证薄弱的稿件;五是存在署名争议、版权纠纷、涉密违规的稿件。
稿件初审阶段可微调文字疏漏、格式错误等基础内容,作者署名、作者排序、单位信息及论文核心学术观点、论证内容,进入外审、终审阶段后一律不予修改。建议作者投稿前全面核对全文内容、文献注释、作者信息,确认无误后再提交投稿。
